UCMT学术研讨——“产学深融·博采众长”学术开放日第18期

2022年10月15日，“产学深融·博采众长”UCMT学术开放日·018期在上海顺利举行。

本次学术开放日，邀请了UCMT督学，浙江大学宁波理工学院金融系副教授，美国科罗拉多大学工商管理（金融学方向）博士丁宁教授；UCMT督学，华东师范大学经济与管理学部教授、博士生导师，南京师范大学心理科学学院博士贾利军教授等嘉宾，共同探讨学术，分享交流。由于疫情原因，本次活动仅在线上直播间开展，学员们通过线上直播渠道参与了本次活动，共同见证了这场学术盛宴。UCMT学术开放日始终坚持“理论与实践并行”，致力于为参与嘉宾和学员们营造“脑力激荡、思想碰撞”的学术氛围。现在就让我们回顾一下这场盛宴。

UCMT博士研究研讨会

UCMT协進教育，一直秉承着“一切以学生为中心”的服务理念，致力于为学员提供学术服务，辅导在读学员独立完成论文写作，获得博士学位，助力其思想从实践走向理论，从东方走向世界，实现思想学术化，成就企业思想家。

参加本次线上研讨会的在读博士有两位，分别是UCMT－UM - DHM - 2019级在读王裕祥同学、UCMT－UM - EDBA - 2018级在读张天龙同学，他们轮流分享了自己的论文选题和思路，得到了两位资深导师的点评和启发，实现了真正的教学相长。

王裕祥同学分享

王裕祥同学从研究背景、研究创新、文献综述、研究设计、研究结论、研究局限性及展望等几个方面阐述了他的论文《医养结合领域中护理领导力风格对老年人满意度的影响研究》。

当前人口老龄化已成为当前中国社会所面临的重大民生问题，中国正在进入深度老龄化阶段，且各地医养结合服务体系建设尚不完善。基于此，王同学以青海省西宁市的医养领域中九家不同层次类型的医养结合服务机构为研究对象，进行了医养结合服务机构对老年人满意度的影响研究。

为获得准确的数据，在论文核心理论方面，王同学选用了服务利润链理论。该理论的核心是内部客户满意度和内部质量会影响外部质量和外部客户满意度、忠诚度，从而影响企业效益。

在进行数据采集时，王同学没有采取大部分研究所用的横断面研究，而是采取多卷、多时点问卷法纵向研究，这样可以在两个不同时间段，运用相似的问卷，随机抽样，分为两阶段调查，对结果进行对比，增强研究的因果关系。并在正式调查前进行预测试，收回分析修改完善各维度的条目。

在完成数据采集之后，王同学分三步进行了数据分析：

1. 运用SPSS和AMOS对样本数据进行基本统计分析，并对模型进行了信效度检验；

2. 基于初步的分析结果，运用AMOS建立结构方程模型，结合SPSS软件开展假设检验，并采用结构方程模型法，通过检验分析自变量与因变量之间的关系结构，从中获得自变量、中介变量对因变量的影响效应；

3. 运用结构方程模型进行理论模型的路径分析等分析方式，并进行研究理论模型构建、估计和验证。

在完成严密的数据分析之后，王同学根据理论模型及变量间的影响作用，从中得出研究结果，并对其进行分析讨论，最终得出结论。

在王同学做出分享后，导师们给予肯定后做出了相应点评。

丁宁教授：“王同学所做的研究还是非常到位的，从问题的提出，到理论的分析，到假设的构建，到实证的问卷调查收集、数据分析并得出结论，最后又回归到理论。整个论文的范式中，体现出（王同学）非常好的学术修养。这篇研究是非常有意义的，不仅是因为现在老龄化的社会对老年人护理提出更高的要求，而且现在社会上老年人对于护理（服务）也还不是那么满意，因此这篇论文的题目非常的应时、应景。”

“王同学找了两个中介的视角，一个是工作满意度，另一个是服务质量，运用了服务利润链的理论，把两个中介因素很好地整合起来，形成一体，我觉得这个理论找得非常棒。”

“另外，这个中介效应的界定还是有待商榷。我们所讲的中介效应，一般来讲的自变量要跟因变量相关，然后再找到跟因变量相关的中介变量。现在这个研究中的自变量和因变量的相关性不是特别理想，因此究竟是中介效应，还是其他的（关系），还需要在模型上加以甄别。”

贾利军教授：“从题目上来看，作为一个行业内人士，会比较容易明白题目的含义，而对于外行人来说，这里就存在一些问题。题目上所提到的领导力风格，指的是什么领导力风格呢？是谁的领导力风格呢？从题目上来讲，容易引起歧义，因此还需要再进行明确。”

“领导力风格这个东西，它是相对的。比如说家长式领导力风格，对于某些人来讲它就特别好，对另一些人来讲就特别糟糕。我想说的是领导力风格与护士绩效之间，有太多种关系了，你（王同学）可能只能探讨的一种关系，如果不加以框定的话，将来是很容易受到质疑的。在这个基本的大逻辑上，应该引起重视。”

张天龙同学分享

在王同学讲述完毕并获得点评之后，张天龙同学也从几个方面介绍了她的论文《创新系统、价值共创与创新绩效之间关系研究—以大众新能源汽车》。

近年来，我国新能源汽车发展火热，国际汽车巨头纷纷加入并加大新能源汽车的研发力度。在当前新兴产业蓬勃发展的大环境以及当前全球碳达峰、碳中和等政策引导下，张同学选择以业内领先企业大众汽车作为研究对象，围绕企业创新体系、价值共创和创新绩效三个问题，以大众新能源汽车为例，进行研究并解决问题。张同学选择扎根理论作为理论基础，辅以价值共创理论、关系嵌入理论和企业绩效理论，同时介绍并引入了汽车产业创新生态系统。根据理论基础和所研究的文献，张同学提出了他的研究假设，并设计出了概念模型。在数据收集方面，本研究采用了问卷调查法，并在完成数据的收集后，采用SPSS统计软件对数据进行了分析并验证培训讲师服务型领导力与知识转移绩效之间的关系，开展了描述性统计、信度和效度检验以及回归性分析。在综合分析之后得出研究结论，并总结了局限性以及展望。两位导师在听取了张同学的分享后，对张同学研究做出了专业点评与建议。丁宁教授：“首先要恭喜张同学，找到了一个非常有意思的视角（价值共创）来研究电动汽车行业创新绩效的这样一个问题。现在关于价值共创理念，已经上升到生态系统阶段，就是说要搭建一个生态系统，让各利益相关方，当然也包括顾客，都可以在这个生态系统当中获利。然后，张同学从这个方面，引申到电动汽车行业的创新，是不是也能搭建一个这样的生态系统，这是张同学整个的研究逻辑。我认为这个逻辑本身就是一个很不错的创新，视角也是非常新颖。”“在后续的执行上，我感觉有一定的落差。扎根理论所表现的也不是很明显。在假设上，假设中的创新系统是一个很大的词，这里需要进行界定。另外假设中所提到的负相关关系还存在一些疑问，需要进行更细致的推敲。”贾利军教授表示：“我和丁老师有着一样的困惑。首先，题目上提到的创新系统、价值共创与创新绩效，这三者之间是什么关系，在题目之中可以规范一下。另外一点，在你的研究结论之中，创新系统与产品创新绩效之间呈负相关关系，这跟我们通常的认知是不太吻合的，与习惯性认知也不太一致。”“当我们做相关性研究的时候，题目中的基本概念应当是公理、公识、公认，你（张同学）用自己界定的概念来做研究，那么所界定的对象是否具有很强的客观性？如果不具有客观性，那么这个研究就是无源之水，连基础都不存在了。因此我们通常不建议题目中的基本概念采用是（学员）自己界定的（概念）。”

导师们在充分听取了两位学员的讲述后，针对两位学员的论文给出了专业性的建议和解决方法，并进行了一场深刻的学术交流，充分帮助每一位学员，辅导其顺利完成论文。

作为一场真正高水平的研讨会，本次活动没有受制于线上交流所带来的不便，受邀嘉宾与两位学员就学术层面和产业层面等方面进行了深入的学术交流，讨论过程中的思维碰撞跃出屏幕，最大化地给学员们带来了思维上的启迪。

UCMT学术开放日将成为系列活动，以实操性和陪伴性为立足点，依托UCMT协進教育强大的学术优势，教授、学术教练、产业教授三位一体帮助在读学员完成研究课题和论文撰写。

同时，产业教授作为毕业博士校友，在这一过程中，也能教学相长，并获得专家博导的亲身指导，实践与研究水平将不断提升与精进，成为真正的企业思想家！